港臺媒體：本土情緒暴漲 臺灣經(jīng)濟(jì)必更糟

中新網(wǎng)3月24日電 港臺媒體分析指，臺灣大學(xué)生進(jìn)占立法機(jī)構(gòu)，反對服貿(mào)，民進(jìn)黨包圍立法部門聲援，形成本土保護(hù)主義大合唱，表面上是為了維護(hù)臺灣利益，實質(zhì)上是對服貿(mào)協(xié)議帶來的龐大商機(jī)和就業(yè)機(jī)會拒之門外。

 

《服貿(mào)協(xié)議》被妖魔化

 

臺灣《旺報》24日文章稱，民進(jìn)黨把《服貿(mào)協(xié)議》妖魔化，當(dāng)然會加深學(xué)生的焦慮感，才會在3月18日晚間警力最薄弱的時候攻進(jìn)立法部門內(nèi)，而大學(xué)校長、名人的聲援，再加上議場內(nèi)的物資源源不絕的供應(yīng)，讓他們原本采取暴力手段攻占立法部門的行為被“合理化”，這也是促成參與的學(xué)生最容易出現(xiàn)“英雄主義”的意識心理背景。

 

香港《大公報》24日刊文稱，對于像兩岸服務(wù)貿(mào)易這樣一個對臺灣利益良好的協(xié)議，民進(jìn)黨百般阻撓，到最后不惜綁架學(xué)生，圍攻立法部門，這一方面折射出民進(jìn)黨的可悲可恥，另一方面也折射出臺灣政治亂象叢生。

 

文章說，如果說學(xué)生年輕無知尚情有可原，那么這些“懶得理解真相”的學(xué)生背后的操弄者就顯得齷齪甚至卑劣了。不久前還為競選民進(jìn)黨主席鬧得你死我活的幾人，此刻在挑動學(xué)生反服貿(mào)問題上卻相互捆綁、空前“團(tuán)結(jié)”，把占領(lǐng)立法部門當(dāng)成了競選舞臺。

 

本土情緒“暴漲”臺灣經(jīng)濟(jì)必更糟

 

加拿大《星島日報》23日社論稱，臺灣大學(xué)生進(jìn)占立法部門，民進(jìn)黨包圍立法部門聲援，形成本土保護(hù)主義大合唱，表面上是為了維護(hù)臺灣的利益，實質(zhì)上是對服貿(mào)協(xié)議帶來的龐大商機(jī)和就業(yè)機(jī)會拒諸門外。

 

社論稱，大陸驕人增長成為世界經(jīng)濟(jì)火車頭，各地都千方百計加強(qiáng)貿(mào)易關(guān)系，臺灣需要打破孤立，融入這股洪流，以促進(jìn)兩岸貿(mào)易來帶動經(jīng)濟(jì)。

 

社論指，對青年學(xué)生來說，臺灣的大學(xué)學(xué)額足以讓所有適齡青年百分百就讀，大學(xué)生不再是天之驕子，卻又不屑于做藍(lán)領(lǐng)工作。不少青年面對就業(yè)困境，積累了怨氣和不安，并將這股情緒轉(zhuǎn)移到大陸人可能到臺搶飯碗的“外來威脅”上，而立法部門審議《兩岸服貿(mào)協(xié)議》，成為了爆發(fā)此次運(yùn)動的導(dǎo)火線。

 

社論指，民進(jìn)黨充分掌握和鼓吹這種情緒，在臺當(dāng)局草簽協(xié)議交由立法部門審批期間，已經(jīng)作出大大小小的動作來拖延，還鬧出要“逐條審批”的要求。而兩岸經(jīng)貿(mào)互利關(guān)系受阻，臺灣重振經(jīng)濟(jì)的動力勢必大減，再加上政治紛爭令投資環(huán)境不明朗，臺灣經(jīng)濟(jì)變得更糟糕，看來難以避免。

 

香港《星島日報》文章說，臺灣高科技產(chǎn)業(yè)受到韓國的沖擊，而大量電子業(yè)生產(chǎn)又轉(zhuǎn)移至大陸，近年經(jīng)濟(jì)跌入低谷，若不靠兩岸經(jīng)貿(mào)進(jìn)一步結(jié)合刺激，將是死路一條。

 

文章表示，臺灣爆發(fā)今次風(fēng)暴，有政治、經(jīng)濟(jì)、社會種種原因，令人擔(dān)憂的是，隨著青年學(xué)生激進(jìn)思潮抬頭，感性將蓋過理性，一些有利于大局和臺灣民眾的事，都被視為邪惡而一一打倒，當(dāng)局卻又無力挽狂瀾，這亂局發(fā)展下去，對臺灣而言將后患無窮。

 

學(xué)者：盡快結(jié)束 是當(dāng)務(wù)之急

 

香港《文匯報》24日刊文稱，經(jīng)過幾天“沉默”，馬英九23日親自對服貿(mào)協(xié)議釋疑，但仍然未能緩和學(xué)生情緒。兩岸問題學(xué)者指出，馬英九當(dāng)務(wù)之急是盡快結(jié)束學(xué)生的行動，而未來服貿(mào)協(xié)議進(jìn)入逐條審查的程序，民進(jìn)黨必然不會放過任何一個“挑刺”機(jī)會，國民黨必須做好“長期作戰(zhàn)”準(zhǔn)備。

 

臺灣淡江大學(xué)潘錫堂教授則認(rèn)為，無論服貿(mào)前景如何，臺灣都必須先回到合法狀態(tài)，即學(xué)生必須退出“立法院”，回到?jīng)_破“立院”圍墻前的狀態(tài)，再來討論服貿(mào)協(xié)議該如何審查，“只要合乎法律規(guī)定都是可以被接受的，但必須恢復(fù)合法狀態(tài)，因為在非法狀態(tài)下的任何舉措都是非法的。”

 

臺灣《聯(lián)合報》24日文章稱，“行政院長”江宜樺決定與學(xué)生代表直接對話。這場對話，雙方相隔數(shù)公尺，因立場差距過大，以群眾“恭送院長”聲音結(jié)束。當(dāng)面對話的結(jié)果，最終與隔空喊話相差不多。

 

雖然江的動作是個經(jīng)過策略精算的高招，但要借此打開僵局，文章認(rèn)為至少還有三點(diǎn)政治溝通的工作要做：

 

第一，如果要堅守“院會逐條審查”底線，顯然并未回到爭議關(guān)鍵的“委員會審查”原點(diǎn)。在群眾已將調(diào)子調(diào)高為“退回服貿(mào)”情況下，執(zhí)政黨必須向社會說明，非得堅持“院會逐條審查”的原因。

 

第二，是否應(yīng)考慮以電視辯論會或其他形式，讓負(fù)責(zé)官員與質(zhì)疑的教授學(xué)生面對面再深入討論一次。

 

第三，即使輿論傾向認(rèn)為，王金平身為“立法院院長”，應(yīng)該有所作為，仍不會改變許多民眾希望馬英九展現(xiàn)溝通態(tài)度的期待。相信馬英九除了說明“服貿(mào)協(xié)議對臺灣的重要性及必要性”，也應(yīng)該會進(jìn)一步對群眾占領(lǐng)立法部門爭議作定調(diào)談話。他如能兼用理性與感性展現(xiàn)誠意，作出回應(yīng)，相信會贏得更多臺灣社會大眾的支持。