中國(guó)印度合作可以根本改變世界

遙想當(dāng)年，在上個(gè)世紀(jì)的70年代初，毛澤東不經(jīng)意間以中美兩國(guó)之間的一場(chǎng)乒乓球賽為支點(diǎn)，創(chuàng)構(gòu)中美蘇戰(zhàn)略大三角，根本性地改變了當(dāng)時(shí)東西方兩極爭(zhēng)霸的冷戰(zhàn)格局，開(kāi)啟了中國(guó)再次與美國(guó)相向而行、走向西方、走向世界的時(shí)代大門(mén)。現(xiàn)在，當(dāng)習(xí)近平引領(lǐng)十八大以后的中國(guó)與莫迪推動(dòng)新大選以后的印度，即將在印度古吉拉斯特首府相遇時(shí)，中國(guó)與印度這兩個(gè)天然不凡的世界東方大國(guó)，如果能夠以中印合作的巨大力量，攜手并重、抱團(tuán)發(fā)力的話，就又一次有機(jī)會(huì)決定性地推動(dòng)中印兩國(guó)跨越性地提前走到世界舞臺(tái)的中央，提前大幅度地提高新興工業(yè)大國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位，甚至決定性地增強(qiáng)其發(fā)言權(quán)，從而提前實(shí)現(xiàn)新興工業(yè)大國(guó)廣大發(fā)展中國(guó)家與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間已經(jīng)歷300年巨大懸殊的力量再平衡，從根本上改變21世紀(jì)的世界大國(guó)格局及其人類(lèi)發(fā)展前景。

 

(一)

 

沒(méi)有中印合作，中印兩國(guó)的大國(guó)崛起都將遭遇嚴(yán)重困難。中國(guó)已經(jīng)遭遇大國(guó)崛起的外交瓶頸，印度一旦接近超越美日歐的大國(guó)崛起目標(biāo)，美日歐尤其是美國(guó)日本的遏制與阻截也絕不會(huì)手下留情。

 

中印兩國(guó)都是東方文明大國(guó)，也都已經(jīng)是新興工業(yè)大國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊，都已經(jīng)是響當(dāng)當(dāng)?shù)膩喼薜貐^(qū)大國(guó)和舉足輕重的世界發(fā)展中大國(guó)。但是，從根本上講，新興工業(yè)大國(guó)與西方霸權(quán)國(guó)家之間彼降此升力量對(duì)比的變化，仍然屬于量變的范疇，盡管在亞洲以2014年的東盟外長(zhǎng)峰會(huì)為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，標(biāo)志代表雙方的中美博弈進(jìn)入了相持階段，然而在歐洲烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)卻又一次主導(dǎo)歐洲日本等西方國(guó)家，對(duì)新興大國(guó)的戰(zhàn)略支柱之一俄羅斯發(fā)起了強(qiáng)有力的戰(zhàn)略進(jìn)攻;而且在進(jìn)入相持階段的中美博弈中，中國(guó)也仍然困難重重;如果沒(méi)有中印合作，中國(guó)即使已經(jīng)超越日本成為世界第二，卻依舊很難突破目前已經(jīng)遭遇的大國(guó)外交困境，更很難在國(guó)際舞臺(tái)上比較有效地主持公道，甚至在涉及國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土完整的國(guó)家核心利益問(wèn)題上，也仍然擺脫不了美日歐尤其是美國(guó)和日本強(qiáng)抑中國(guó)“要保持原狀”的歷史帝國(guó)主義：就是“凡是過(guò)去中國(guó)已經(jīng)接受的美日強(qiáng)權(quán)就要繼續(xù)維持，凡是中國(guó)過(guò)去無(wú)力改變的不平等狀況就要繼續(xù)忍受。”其中既包括美國(guó)依據(jù)其一手包辦的舊金山和約私相授受給日本的所謂琉球群島及釣魚(yú)島的行政管制權(quán)，也包括美國(guó)憑籍其航海自由原則對(duì)中國(guó)沿海戰(zhàn)略目標(biāo)的侵犯性“抵近偵察”，甚至包括要中國(guó)放棄直至上個(gè)世紀(jì)70年代以前歷史上一直屬于中國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)海的南中國(guó)海島嶼島礁，單純按照“國(guó)際海洋法”原則去屈辱地承認(rèn)美國(guó)支持的某些國(guó)家對(duì)他們70年代以來(lái)所搶占的島礁的主權(quán)索求。事實(shí)表明，到目前為止，美國(guó)絲毫沒(méi)有尊重中國(guó)起碼的大國(guó)尊嚴(yán)，也基本沒(méi)有尊重中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一、領(lǐng)土主權(quán)完整的國(guó)家核心利益，甚至反其道而行之，把中國(guó)這些恢復(fù)主權(quán)與尊嚴(yán)的最為起碼的大國(guó)作為，一概妖魔化為所謂“咄咄逼人”的新興大國(guó)霸權(quán)和亞洲安全威脅。

 

在中國(guó)所遭遇的以上外交困境中，中國(guó)與俄羅斯的新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為中國(guó)提供了巨大的外交與世界戰(zhàn)略支持：作為唯一可以直接與美國(guó)抗衡的世界軍事大國(guó)，中俄合作也確實(shí)可以維護(hù)當(dāng)今世界的戰(zhàn)略平衡與和平穩(wěn)定，但是，由于俄羅斯缺乏足夠的大國(guó)人口基數(shù)和一流經(jīng)濟(jì)規(guī)模，中俄合作仍然不可能根本改變世界主要大國(guó)的力量對(duì)比。

 

同理，如果沒(méi)有中印合作，印度的世界大國(guó)地位及其國(guó)家核心利益也一樣達(dá)不到其應(yīng)有的戰(zhàn)略高度。第一、印度與中國(guó)是一對(duì)相互搬不走對(duì)方的背倚喜馬拉雅山的相鄰大國(guó)，如果因?yàn)槊廊仗魮芏嗷_突與對(duì)抗，肯定將相互耗盡國(guó)力，從而耽誤以致完全葬送各自的大國(guó)崛起前程。中印對(duì)抗與沖突在根本上違背中印兩國(guó)和世界人民的根本利益，印度根本經(jīng)受不起中印對(duì)抗的消耗與折騰。

 

第二、假如印度依然撇開(kāi)新興大國(guó)群體抱團(tuán)崛起的根本利益，在西方尤其在美日圍堵、遏制中國(guó)的世界大國(guó)博弈中，采取左右逢源的大國(guó)機(jī)會(huì)主義，表面上可以使印度實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化，實(shí)際上卻達(dá)不到實(shí)現(xiàn)印度經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的根本目標(biāo)。因?yàn)闅W洲現(xiàn)在缺資金，在俄烏危機(jī)后更加增長(zhǎng)無(wú)望;日本那點(diǎn)點(diǎn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用有限，基建能力根本沒(méi)法與中國(guó)抗衡，基建成本更是中國(guó)的幾倍;美國(guó)不僅資金也相對(duì)不足，基建成本比日本還高，而且還要以相當(dāng)精力重振美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)業(yè)，同樣不可能對(duì)印度進(jìn)行大規(guī)模的投資與建設(shè)。現(xiàn)在印度新總理莫迪，立志要做印度的鄧小平，引領(lǐng)印度起飛和崛起，提出了一個(gè)建設(shè)100座新的智能城市、8500公里國(guó)道、16座新港口、1620公里內(nèi)陸航道、1.5公里天然氣管道和5個(gè)邦的大型太陽(yáng)能項(xiàng)目，還要在79%的印度農(nóng)村建廁所，等等。全世界都看得很清楚，莫迪要完成如此規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)，兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾，又是參考的中國(guó)工業(yè)化模式，離開(kāi)了印度與中國(guó)的全面深入合作，幾乎是不可能的。

 

第三、更為根本的是，印度與中國(guó)除社會(huì)制度與意識(shí)形態(tài)的差別以外，都是亞洲十億以上的人口大國(guó)，都具有超越日本與美國(guó)的大國(guó)意志與巨大潛力，日本的唯一亞洲領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家目標(biāo)，美國(guó)的單極世界霸權(quán)戰(zhàn)略，都具有強(qiáng)烈排他性，尤其是美日要極力維護(hù)的霸權(quán)國(guó)家既得利益，在本質(zhì)上與中印兩國(guó)的大國(guó)崛起目標(biāo)都是根本沖突的。美日現(xiàn)在要遏制中國(guó)，未來(lái)也不可能讓印度享有平等的亞洲大國(guó)與世界大國(guó)地位。美日歐等為了維持西方大國(guó)霸權(quán)及其既得利益，對(duì)中國(guó)印度俄羅斯實(shí)行的其實(shí)都是“鳥(niǎo)籠崛起政策”、“槍打出頭鳥(niǎo)政策”和“分化遏制政策”。就是只允許新興大國(guó)在西方霸權(quán)及其游戲規(guī)則的“鳥(niǎo)籠”里面崛起，誰(shuí)要率先、誰(shuí)有可能在某個(gè)方面沖破這個(gè)鳥(niǎo)籠，他們就要先打擊誰(shuí);同時(shí)在打擊中盡可能制造新興大國(guó)之間的矛盾與沖突。其中美國(guó)不僅對(duì)新興大國(guó)，其實(shí)對(duì)日本、歐盟的挑戰(zhàn)，實(shí)行的也都是這個(gè)政策。美日在挑撥分化中印關(guān)系時(shí)，利用的是民主價(jià)值觀;其實(shí)美國(guó)在打擊日本尤其在不擇手段地一再痛擊歐盟對(duì)美元霸權(quán)的挑戰(zhàn)時(shí)，除了美國(guó)霸權(quán)及其霸權(quán)利益，根本就不忌諱什么價(jià)值觀問(wèn)題;一旦印度的新興大國(guó)崛起沖擊到日本亞洲霸權(quán)和美國(guó)世界霸權(quán)，日本在亞洲，美國(guó)在世界舞臺(tái)上，對(duì)印度又怎么可能手下留情呢。

 

一句話，只有中國(guó)印度才具有門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)、制度不親道路親的歷史、文明、經(jīng)歷與命運(yùn)，中國(guó)印度的合作才可能在根本上是完全一致的。物以類(lèi)聚，國(guó)以群分。在當(dāng)今世界的大國(guó)博弈中，國(guó)家根本利益是大國(guó)關(guān)系最終的劃分與衡量標(biāo)準(zhǔn);中國(guó)印度等新興大國(guó)的合作發(fā)展、共同崛起，才有可能一起既共患難又共富貴，從現(xiàn)在攜手抱團(tuán)走到未來(lái)和平和諧。

 

所以第四、即使在美國(guó)重返亞洲，中國(guó)陷入外交困境之際，印度在西方尤其在美國(guó)、日本的一再煽動(dòng)和誘惑之下，除了在某種程度上謀求左右逢源的大國(guó)機(jī)會(huì)主義以外，印度在整體上的國(guó)家戰(zhàn)略仍然難能可貴地拒絕與西方合作遏制中國(guó)，仍然在國(guó)際舞臺(tái)上堅(jiān)持中印合作代表廣大發(fā)展中國(guó)家的利益、意志和要求，反對(duì)西方的傳統(tǒng)霸權(quán)和 既得利益。印度明確要求在亞洲以致世界大國(guó)舞臺(tái)上的平等大國(guó)地位和參與主導(dǎo)的作用，主張世界民主化、多極化，但是印度并不反對(duì)中國(guó)共同主導(dǎo)亞洲，更不反對(duì)中國(guó)印度共同引領(lǐng)新興大國(guó)崛起謀求共同世界大國(guó)的平等地位，這是印度與日本的本質(zhì)區(qū)別，也是中印外交與國(guó)際政治利益共同體的根本基礎(chǔ)。

 

更重要的是第五、中國(guó)印度合作具有高度契合的互補(bǔ)性和極其深刻的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。中國(guó)硬件扎實(shí)、印度軟件發(fā)達(dá)，中國(guó)國(guó)企強(qiáng)大、印度民企活躍，中國(guó)制造業(yè)領(lǐng)先工程建設(shè)世界第一、印度藥業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，中國(guó)大深度開(kāi)放、印度民族保護(hù)有方，印度可以博采眾長(zhǎng)吸收從俄羅斯到美日歐的各種先進(jìn)技術(shù)、中國(guó)擁有獨(dú)立完整的工業(yè)和國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系，中國(guó)在世界資源利用方面具有技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)、印度又享有更好的國(guó)際環(huán)境，等等。中印兩國(guó)的深度合作與發(fā)展具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，不但能形成足以改變世界格局的巨大人口、經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)規(guī)模，更能1+1大于2，產(chǎn)生極其巨大的合作紅利，加速、提升中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，增強(qiáng)金磚五國(guó)及其新興大國(guó)以致整個(gè)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)共同利益及其國(guó)際凝聚力，打破冷戰(zhàn)思維及其西方的民主價(jià)值觀包圍，以中印深度合作的典范，開(kāi)通世界“一球兩制”的和諧道路。

 

第六、中印兩國(guó)占世界人口三分之一，人口、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)等規(guī)模超常，潛力巨大。尤其到2030年前后，中印兩國(guó)將近30億人口，共同進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)前三名，人口、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)以致教育科學(xué)文化都將成為世界一流大國(guó)。習(xí)近平主席最近指出，中國(guó)和印度說(shuō)話，世界都要傾聽(tīng);“中印人民一聲吼，地球都要抖三抖”。中印一旦深度合作，亞洲一體化軸心自然重構(gòu)，亞太軸心也自然向亞洲向中印偏移;更重要的是，中印一旦深度合作，中俄印軸心必然形成，不僅金磚五國(guó)、新興工業(yè)大國(guó)的核心國(guó)家更加緊密，也必將拉動(dòng)歐洲向中俄印歐亞大陸軸心作向心運(yùn)動(dòng);中印一旦深度合作，必將形成南亞8國(guó)+中國(guó)的新格局，16億人口的南亞一體化巨大市場(chǎng)一旦以中印合作為引擎，必將可以形成以南亞推動(dòng)?xùn)|南亞發(fā)展的新局面，必然可以拉動(dòng)中亞、南亞、東南亞、東亞、西亞、中東，依次向中印、中俄印、中俄印歐、中俄印歐日、中俄印歐日美合作共同體作向心運(yùn)動(dòng)，中印俄等新型大國(guó)與美國(guó)霸權(quán)大國(guó)的真正平等非對(duì)抗的新型大國(guó)關(guān)系就有可能最終倒逼形成。尤其是日本，一旦中印深度合作，率先形成亞洲一體化的初步軸心，其必將為中印合作的巨大市場(chǎng)、強(qiáng)大軸心力所吸引，完全有可能提前離開(kāi)美日同盟，啟動(dòng)其回歸亞洲、重新參與推動(dòng)亞洲一體化的歷史進(jìn)程;否則，日本就只能愈來(lái)愈陷入被邊緣化的困境，甚至提前淪為亞洲二流國(guó)家。同時(shí)，歐洲也會(huì)更加需要參加到中印共同體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)程中來(lái)，更加重視和尊重與中印俄共同體的安全合作，從而大體形成：第一環(huán)中印亞洲一體化初步軸心、第二環(huán)中印俄歐亞大陸初步軸心，最終倒逼形成第三環(huán)中印俄+日本、+歐洲，最后+美國(guó)的世界大國(guó)相互尊重、平等發(fā)揮新型大國(guó)作用的新局面，美國(guó)在其中被倒逼成為世界主要普通大國(guó)之一員，全球社會(huì)最終實(shí)現(xiàn)大國(guó)霸權(quán)終結(jié)的國(guó)際政治新格局和人類(lèi)進(jìn)步新局面。

 

第七、習(xí)近平與莫迪給中國(guó)印度形成深度合作的外交突破帶來(lái)了新機(jī)遇。古往今來(lái)，大凡膾炙人口、影響世界格局的重大外交突破，大都發(fā)生在大國(guó)大時(shí)代，需要大政治家大智慧。2008年以后的世界，以美國(guó)從霸權(quán)頂峰轉(zhuǎn)向相對(duì)衰落為標(biāo)志，世界大國(guó)力量對(duì)比開(kāi)始發(fā)生根本變化，中國(guó)印度俄羅斯引領(lǐng)新興工業(yè)大國(guó)“群體崛起”，東方超越西方的新時(shí)代進(jìn)程以中國(guó)超越日本為標(biāo)志開(kāi)始加速，中國(guó)印度俄羅斯從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣走近世界舞臺(tái)的中心。在這種背景下，習(xí)近平率領(lǐng)十八大以后的中國(guó)，對(duì)內(nèi)反腐敗拍蒼蠅打老虎，深化改革雷厲風(fēng)行破解大題難題，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，強(qiáng)調(diào)公平，澄清網(wǎng)絡(luò)，厲行法治，通天聽(tīng)、接地氣，以“習(xí)大大”及其“偉大中國(guó)夢(mèng)”的感召力、凝聚力，重振改革的系列重大舉措已經(jīng)令世人意外，再次為21世紀(jì)中國(guó)的大國(guó)崛起注入了新的動(dòng)力活力;印度新總理莫迪以壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)當(dāng)選印度新總理以后，在國(guó)內(nèi)得到絕大多數(shù)選民近乎狂熱的的支持，具有強(qiáng)烈的民族主義色彩和政治感召力，被寄以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)改革、改善民生、清除腐敗的巨大希望，上任伊始就被稱(chēng)為“超級(jí)莫迪”、“印度的鄧小平”，擁有重塑印度經(jīng)濟(jì)、變革印度外交的巨大力量，印度由此開(kāi)始進(jìn)入莫迪時(shí)代。中國(guó)習(xí)大大與印度“鄧小平”莫迪攜手合作，抱團(tuán)自重，完全有可能給中印大國(guó)外交帶來(lái)重大突破，世界完全有機(jī)會(huì)因中印合作而發(fā)生根本改變。

 

(二)

 

中印合作也存在著一些嚴(yán)重的障礙與問(wèn)題，主要的問(wèn)題與障礙有：

 

第一，最嚴(yán)重的障礙是1962年中印之間的戰(zhàn)爭(zhēng)傷痕，印度民族主義一直承受著沉重而又敏感的戰(zhàn)敗之痛，印度媒體一直據(jù)此制造輿論、擴(kuò)大中印嫌隙，同時(shí)西方尤其是美國(guó)日本也不斷反復(fù)地以此煽動(dòng)中印互疑，離間中印關(guān)系;

 

第二，最根本的障礙，是中印兩國(guó)之間東、中、西三段總共近十萬(wàn)平方公里的邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端，是中印大國(guó)戰(zhàn)略合作向?qū)嵸|(zhì)性方向邁進(jìn)的心血之梗、錐骨之刺，一直嚴(yán)重制約著中印大國(guó)關(guān)系的縱深發(fā)展;

 

第三，西藏達(dá)賴(lài)流亡政府問(wèn)題;

 

第四，橫亙?cè)谥杏“椭g的印巴矛盾和中巴全天候友好合作關(guān)系的相互沖突;

 

第五，印度力圖主導(dǎo)南亞的地區(qū)大國(guó)目標(biāo)，與中國(guó)在南亞地位的外交影響力及其所謂印度洋“珍珠鏈戰(zhàn)略”的地緣政治沖突;

 

第六，在美國(guó)引誘煽動(dòng)下，印度在南中國(guó)海和西太平洋有損于中國(guó)安全利益的對(duì)越、對(duì)日、對(duì)澳大利亞、對(duì)美的安全合作問(wèn)題;

 

第七，中印在世界各國(guó)的一些所謂的“爭(zhēng)奪資源”問(wèn)題;

 

第八，印度媒體的對(duì)華不友好噪音。

 

中印之間還有一些其它的矛盾和分歧，但是主要是以上幾點(diǎn)，其中足以制約和影響中印關(guān)系大局的帶有根本性的棘手問(wèn)題又主要是前四、前三個(gè)問(wèn)題，根本的根本是中印邊界的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。

 

(三)

 

莫迪當(dāng)選以后的中國(guó)對(duì)印度外交，在世界主要大國(guó)“爭(zhēng)奪莫迪”的外交博弈中，已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)積極主動(dòng)、先聲奪人的新鮮氣象。中國(guó)支持印度出任金磚五國(guó)銀行行長(zhǎng)，中國(guó)邀請(qǐng)印度出席亞太經(jīng)互組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式峰會(huì)，尤其是中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)印度，已經(jīng)給中國(guó)印度合作注入了強(qiáng)大動(dòng)力與活力，已經(jīng)占領(lǐng)了國(guó)際社會(huì)抓住機(jī)遇、爭(zhēng)奪莫迪的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。但是，要使印度真正成為21世紀(jì)中國(guó)大國(guó)外交的根本突破口，要使印度突破其“左右逢源”的大國(guó)機(jī)會(huì)主義、把中國(guó)印度合作作為印度大國(guó)崛起的基本立足點(diǎn)，從而達(dá)到根本改變世界大國(guó)格局的全球戰(zhàn)略高度，中國(guó)外交仍然必須著眼大局、解放思想、開(kāi)拓創(chuàng)新，在審時(shí)度勢(shì)、順勢(shì)而為的同時(shí)，敢于以“英雄造時(shí)勢(shì)”的大手筆，甚至敢于以涉及國(guó)家重大利益的重大讓步，大氣魄地主動(dòng)實(shí)施一整套中國(guó)對(duì)印度外交的大突破，才能真正推動(dòng)亞洲一體化中印軸心以及歐亞大陸“絲綢之路”中俄印軸心的早日成形，為中國(guó)、為亞洲、為世界真正重構(gòu)世界大國(guó)格局做出重大貢獻(xiàn)。

 

第一，把習(xí)主席訪問(wèn)印度的重大外交行動(dòng)，從元首個(gè)人外交的單打獨(dú)斗，經(jīng)過(guò)全面策劃，真正上升為重大的整體性國(guó)家外交活動(dòng)。從現(xiàn)在開(kāi)始，圍繞習(xí)主席對(duì)印度的國(guó)事訪問(wèn)，整體謀劃一系列重大活動(dòng)，布局造勢(shì)，層層鋪墊、級(jí)級(jí)提升，以挖掘習(xí)主席出訪印度之巨大潛力，以凸顯中國(guó)對(duì)中印合作之誠(chéng)意與力度，以呼喚和激發(fā)印度人民對(duì)中印合作之熱情。由于莫迪的成功，廣東的改革開(kāi)放在印度具有很大的影響，我們可以與印度協(xié)商安排廣東訪問(wèn)印度，并且邀請(qǐng)古吉拉特邦互訪，洽談互結(jié)友好地方;我們可以安排北京訪問(wèn)新德里，安排上海與印度的孟買(mǎi)互訪并且考慮互結(jié)友好城市;我們可以組織龐大的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)代表團(tuán)訪問(wèn)印度，向印度的民營(yíng)企業(yè)和相關(guān)政策學(xué)習(xí)進(jìn)一步搞活搞好我們的民營(yíng)企業(yè);我們可以邀請(qǐng)印度十大媒體、三大網(wǎng)站訪問(wèn)考察中國(guó)，乘勢(shì)做做印度新聞傳媒界的工作;我們還可以洽商中印十所大學(xué)互訪，每所大學(xué)安排300名學(xué)生訪問(wèn)考察中國(guó);我們可以安排中國(guó)十大名剎組團(tuán)禮拜印度佛教圣地，同時(shí)邀請(qǐng)印度佛教徒、印度教教徒共同組團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)十大名剎，等等?？傊?，習(xí)主席對(duì)印度的國(guó)事訪問(wèn)，本身就是發(fā)展中印關(guān)系的一個(gè)重大機(jī)遇，要跳出政府談判、領(lǐng)導(dǎo)簽約的簡(jiǎn)單化的專(zhuān)業(yè)外交眼界，借機(jī)推動(dòng)形成更為廣闊的中印公共外交、民間外交、文化傳媒外交的熱烈氛圍，使習(xí)主席的國(guó)家元首外交得到更加廣大而深厚的基礎(chǔ)，產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)又持久的影響。大凡大國(guó)外交，有的要抓實(shí)，向習(xí)主席的國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格那樣，抓鐵留痕、步步抓實(shí)。常抓不懈;有的又要造勢(shì)，像中國(guó)對(duì)日展開(kāi)二戰(zhàn)和抗戰(zhàn)紀(jì)念外交那樣，高聲高調(diào)、大釜雷鳴、激勵(lì)人心。當(dāng)前的中印大國(guó)外交既要狠狠地抓實(shí)，更要大大地“造勢(shì)”。

 

第二，謙虛謹(jǐn)慎，真心誠(chéng)意地提出“向印度學(xué)習(xí)”的口號(hào)，提出推進(jìn)亞洲一體化的“中印軸心”構(gòu)想，并且在中印軸心架構(gòu)中“以中尊印”激發(fā)印度傾向和走進(jìn)亞洲一體化的中印初步軸心。在歷史上，中國(guó)曾經(jīng)學(xué)習(xí)和輸入印度佛教，使佛教成為中華民族文化的三大精神基因之一;在上個(gè)世紀(jì)的50年代，中印兩國(guó)又一次聯(lián)手，創(chuàng)造了萬(wàn)隆會(huì)議及其亞非合作的歷史輝煌，使中印緬主張的和平共處五項(xiàng)原則成為當(dāng)今世界處理國(guó)家間關(guān)系的基本準(zhǔn)則。改革開(kāi)放以來(lái)，我們先后明確提出過(guò)向新加坡學(xué)習(xí)、向日本學(xué)習(xí)、向歐美學(xué)習(xí)的口號(hào)與主張，從不同角度受益匪淺。中國(guó)特色社會(huì)主義本身就是一個(gè)學(xué)習(xí)吸取世界各國(guó)的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的過(guò)程?，F(xiàn)在站在國(guó)家戰(zhàn)略的高度，由習(xí)主席以國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人的身份，宣布“中國(guó)對(duì)印外交新構(gòu)想”，并且專(zhuān)門(mén)公開(kāi)、真誠(chéng)、隆重地提出“向印度學(xué)習(xí)”，同時(shí)部署向印度學(xué)習(xí)的實(shí)際安排，必將對(duì)中印關(guān)系產(chǎn)生重大而良好的影響。一方面，印度確有值得中國(guó)學(xué)習(xí)之處，如印度的民企活躍，確是我們要加以解決的問(wèn)題;印度政府的投資效益高，面對(duì)2008年以來(lái)的金融危機(jī)政府投入幾百億一樣保持了6%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)政府砸下去幾萬(wàn)億也只勉強(qiáng)保持了7%--8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還留下了一大堆結(jié)構(gòu)扭曲、市場(chǎng)扭曲的嚴(yán)重問(wèn)題，真正把印度的長(zhǎng)處學(xué)到手，中國(guó)將大大受益;另一方面，更關(guān)鍵的是，交國(guó)貴在交心，心病還要心藥醫(yī)。中國(guó)人民中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人在大國(guó)崛起之時(shí)保持謙虛敬慎，誠(chéng)心誠(chéng)意提出向印度學(xué)習(xí)，可以適當(dāng)緩解中國(guó)崛起帶給印度的客觀壓力，并且有效地慰藉和補(bǔ)償印度民族主義的心理需要，最有效地治愈印度因1962年戰(zhàn)敗而產(chǎn)生的自卑忌華、疑懼反華的戰(zhàn)敗心結(jié)，從根本上改善中印合作的民族心理與社會(huì)民意基礎(chǔ)，春風(fēng)化雨又細(xì)雨潤(rùn)物，為中印友好作百年之大計(jì)，謀千年之心基。

 

還要實(shí)行“以中國(guó)尊重印度”的政策，就是在主權(quán)平等、相互尊重的基礎(chǔ)上，當(dāng)前國(guó)家實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)大于印度的中國(guó)，不是按照西方傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的實(shí)力原則，追求大于印度的權(quán)力和利益，而是繼續(xù)堅(jiān)持中印權(quán)力義務(wù)、責(zé)任利益平等，甚至在雙方深刻理解、達(dá)成某種默契的基礎(chǔ)上，中國(guó)可以主動(dòng)地適當(dāng)向印度讓權(quán)讓利。比如在涉及環(huán)境、氣候及其他發(fā)展中國(guó)家權(quán)力利益的重大國(guó)際問(wèn)題上，中國(guó)完全可以主動(dòng)真心實(shí)意地支持印度扛旗、當(dāng)頭，推重印度的國(guó)際地位;又如在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)銀行，中國(guó)已經(jīng)出資1000億美元并且主動(dòng)邀請(qǐng)印度參加，即使在印度出資較少的情況下，中國(guó)也要給予印度基本相同的投票決策權(quán);再如在上海合作組織擴(kuò)員時(shí)，中國(guó)要完全放下過(guò)去對(duì)印度的某種忌諱心理，主動(dòng)歡迎印度進(jìn)入上合組織平臺(tái)。這不僅是中國(guó)在國(guó)際活動(dòng)中以身作則、帶頭拋棄西方大國(guó)傳統(tǒng)實(shí)力主義的大國(guó)霸權(quán)原則，而且是從根本上做出一個(gè)新型大國(guó)的典范，防止西方繼續(xù)以“中印爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)”和“中國(guó)霸權(quán)”妖魔化中國(guó)，挑撥離間中國(guó)和印度以及其他新興大國(guó)的關(guān)系，瓦解破壞金磚五國(guó)以及新興大國(guó)的整體凝聚力。要看到，過(guò)去中國(guó)在一些東南亞小國(guó)明顯親美遏華的情況下，都可以“以大尊小”甚至讓權(quán)讓利，推重東盟主導(dǎo)亞洲一體化;那么今天面對(duì)國(guó)際地位作用具有根本意義的印度，中國(guó)為什么不可以更明智地作出“以中尊印”的重大抉擇呢?

 

中國(guó)從大局出發(fā)，主動(dòng)推重印度的地位和作用，甚至推重印度當(dāng)頭、扛旗，不僅能夠滿足印度作為世界新興大國(guó)領(lǐng)頭羊的自豪感、榮譽(yù)感和責(zé)任感，從根本上激發(fā)印度人民的對(duì)華友好感情，大大增強(qiáng)新興大國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)和凝聚，強(qiáng)化印度對(duì)中國(guó)的信任和合作，而且在一定程度上還能夠減少中國(guó)大國(guó)崛起的諸多壓力，促使中國(guó)能夠更好地和平崛起。

 

第三，突出大智慧、大決斷，以“中俄邊界協(xié)議模式”解決中印邊界糾紛問(wèn)題，剔除中印關(guān)系中這根如鯁在喉、似錐在心的大刺，以換取中印合作的更大根基、更大利益。為著21世紀(jì)的世界大國(guó)博弈，更為著打破外交瓶頸，推動(dòng)中國(guó)超越美國(guó)成為世界第一的國(guó)家最高核心利益開(kāi)辟道路。其實(shí)，我們大家都心知肚明，中印邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，在一個(gè)可見(jiàn)的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)基本不可能得到解決。一方面，印度不可能作出較大的讓步，一方面中國(guó)也決不可能謀求以戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決中印邊界問(wèn)題。既然印度不可能讓步屈服，我們又不可能以戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決問(wèn)題，為什么還留著中印邊界問(wèn)題 這根中印關(guān)系之大刺聽(tīng)?wèi){美日長(zhǎng)期而又隨時(shí)地別有用心地加以歪曲利用、用間漁利呢?既然中國(guó)能以“半個(gè)黑瞎子島”的方式解決中俄之間150多萬(wàn)平方公里國(guó)土以及江東64屯的邊界糾紛問(wèn)題，為什么不能以同樣的國(guó)家和民族心態(tài)對(duì)待印度，依照“中俄模式”解決中印之間十幾萬(wàn)平方公里國(guó)土的邊界糾紛與沖突問(wèn)題呢?何況一個(gè)中俄合作只是穩(wěn)定世界戰(zhàn)略格局，一個(gè)中印合作卻可以從根本上改變21世紀(jì)的世界大國(guó)力量對(duì)比，根本上突破中國(guó)的大國(guó)外交瓶頸，不僅為中國(guó)崛起、而且為世界大局作出關(guān)鍵貢獻(xiàn)。孰輕孰重，一目了然，中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)完全可以站在第一代領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東那樣的中國(guó)與世界的戰(zhàn)略高度，斷然解決中印邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端，以印度為支點(diǎn)再次撬動(dòng)世界結(jié)構(gòu)，做一個(gè)創(chuàng)造世界時(shí)勢(shì)的大英雄。中國(guó)可以首先嘗試大致以“中印各二分之一”、“中印邊界和平合作協(xié)議30--50年不變”等經(jīng)過(guò)艱苦談判又可以為印度盡快接受的模式，下決心主動(dòng)讓步、根本解決中印之間的邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端，從而為兩個(gè)新興大國(guó)的合作崛起及其聯(lián)合扭轉(zhuǎn)新興大國(guó)與西方傳統(tǒng)大國(guó)之間的力量對(duì)比，從而奠定21世紀(jì)中國(guó)大國(guó)崛起之外交根本基礎(chǔ)。

 

領(lǐng)土一般屬于國(guó)家核心利益的范疇，國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整神圣不可侵犯。但是，領(lǐng)土又并非國(guó)家最高核心利益;有時(shí)為了國(guó)家更大更高的核心利益，一個(gè)國(guó)家往往會(huì)選擇在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上做出適當(dāng)?shù)淖尣脚c犧牲。在蘇俄，1918年列寧力排眾議與德國(guó)簽訂的布列斯特條約，雖然割讓了近百萬(wàn)平方公里的國(guó)土，卻“交出了次要利益而保住了根本利益”，使新生的蘇維埃政權(quán)獲得了存亡攸關(guān)的“喘息時(shí)機(jī)”;在我國(guó)，從毛澤東到蔣介石，雖然政治立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)迥異，但在蘇聯(lián)策劃蒙古從中國(guó)分裂獨(dú)立出去的過(guò)程中，卻都曾經(jīng)被迫簽字承認(rèn)。新時(shí)期以來(lái)，遵循鄧小平同志確立的指導(dǎo)方針，從1991年到2008年，歷經(jīng)江澤民、胡錦濤兩代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，與俄羅斯簽訂并且已經(jīng)完成劃界的中俄邊界條約，按照著眼大局，照顧現(xiàn)實(shí)，考慮實(shí)控線的原則，在領(lǐng)土問(wèn)題上其實(shí)也同樣作出了巨大的讓步與犧牲?，F(xiàn)在，一個(gè)在釣魚(yú)島問(wèn)題上，我們必須寸步不讓?zhuān)粔K礁石都涉及巨大海洋國(guó)土劃分的國(guó)家核心利益;在南中國(guó)海的問(wèn)題上我們也絕不能不能再為“照顧”哪些中小國(guó)家而犧牲國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。但是，在中印邊界爭(zhēng)端的解決方面，確實(shí)存在著比邊界領(lǐng)土更高更大的國(guó)家核心利益，我們確實(shí)有必要適當(dāng)考慮參照中俄邊界條約模式。

 

第四，以公平公正并且更有創(chuàng)意、更帶根本性的中巴—中印外交，為攸關(guān)中印關(guān)系以及南亞與世界的“印巴關(guān)系問(wèn)題”解扣，為南亞和世界人民的根本利益體現(xiàn)大智慧、作出大貢獻(xiàn)。

 

具體而言，主要有：

 

1，發(fā)揮中國(guó)作為世界制造大國(guó)的的過(guò)剩產(chǎn)能和3.9萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備的巨大優(yōu)勢(shì)，正式實(shí)施中國(guó)的“阿富巴計(jì)劃”，從根本上奠定南亞和平穩(wěn)定的長(zhǎng)期基礎(chǔ)，掌握對(duì)印度關(guān)系的吸引力和主動(dòng)權(quán)。一方面以構(gòu)建中印軸心為中國(guó)外交的重大核心利益并不意味著要犧牲中巴關(guān)系，相反，中巴關(guān)系愈友好，我們?cè)谥杏￡P(guān)系中才愈主動(dòng)，退有中巴友好為基，進(jìn)可吸引印度參與。另一方面，更重要的是，“欲取之，必先予之”，真正的世界大國(guó)必須對(duì)世界作出重大貢獻(xiàn)，美國(guó)之所以至今仍能號(hào)令天下，根本在于美國(guó)在二戰(zhàn)和戰(zhàn)后對(duì)歐洲、日本以致世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展所做出的巨大貢獻(xiàn)。21世紀(jì)的中國(guó)要真正成為各國(guó)公認(rèn)的世界大國(guó)，就要扎扎實(shí)實(shí)地謀劃作出一些世界性的重大貢獻(xiàn)。在巴基斯坦日益落后于印度和美國(guó)反恐使阿富汗、巴基斯坦更加混亂落后之后，中國(guó)應(yīng)該首先承擔(dān)責(zé)任，實(shí)行“阿富巴計(jì)劃”，以每年500億美元左右的投資規(guī)模，進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)5—10年的合作發(fā)展，下決心把從不動(dòng)搖地對(duì)中國(guó)友好的巴基斯坦作為中國(guó)“全面合作發(fā)展的世界樣板”樹(shù)立起來(lái)，同時(shí)以每年100億美元以上的合作規(guī)模下決心以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善生活把阿富汗穩(wěn)定下來(lái)，下決心使阿富汗成為美國(guó)反恐戰(zhàn)亂、中國(guó)和平建設(shè)的兩極典型。更要注意的是，“阿富巴計(jì)劃”要明確始終對(duì)印度開(kāi)放，甚至可以讓利吸引印度參與進(jìn)來(lái)，推重印度享有主導(dǎo)權(quán)，形成一個(gè)以“阿富巴”計(jì)劃為楔入點(diǎn)，以中巴全面合作為根基，促進(jìn)中印巴和解共享發(fā)展，最終以中印合作為軸心、占世界人口近二分之一的“中國(guó)巴基斯坦—印度南亞合作共同體”，為中國(guó)在東南亞之外提供又一個(gè)重大外交選擇，未雨綢繆地為突破美日歐排擠中國(guó)的“新全球化計(jì)劃”開(kāi)辟另一個(gè)大市場(chǎng)，開(kāi)拓另一種可持續(xù)發(fā)展的巨大潛力。

 

應(yīng)該看到，一方面，除印度以外，南亞以穆斯林為主，在美國(guó)反恐后更不存在東南亞那樣的親美基礎(chǔ)及其朝三暮四、用華親美的中小國(guó)家，在這里至少中國(guó)印度都比美國(guó)更受歡迎。另一方面，由于中國(guó)日本的原因，亞洲一體化、現(xiàn)代化的重心，一般來(lái)講在東北亞，由于中國(guó)和所謂“亞洲四小虎”的原因，也可以當(dāng)它在東南亞。但是，究其實(shí)質(zhì)，亞洲的重心不是一成不變的，而是相當(dāng)程度上已經(jīng)隨著中國(guó)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。一旦中印形成“初步軸心共同體”，亞洲的重心必將隨中印轉(zhuǎn)移;中國(guó)印度將近30億人口，中印要做什么，什么就是歷史潮流;中印合作推動(dòng)亞洲一體化，亞洲一體化當(dāng)然就會(huì)成為真正的時(shí)代潮流。

 

2，公開(kāi)宣布明確真誠(chéng)地支持印度成為安理會(huì)常任理事國(guó)，并且提出“印巴共享”安理會(huì)常任理事國(guó)席位的新模式。關(guān)于安理會(huì)改革，中國(guó)在理論上主張?jiān)黾影l(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)，但是在實(shí)踐上至今沒(méi)有公開(kāi)明確支持印度“入常”，是中印之間的嚴(yán)重隔閡之一，造成了中國(guó)言行不一的壞形象，也嚴(yán)重渙散著金磚六國(guó)及其他新興大國(guó)之間的凝聚力，甚至直接促成了印度與日本這一對(duì)“入常”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合作，間接造成了歐美日分別以支持印度“入常”挑撥中印關(guān)系、拉攏印度加入民主價(jià)值同盟“遏制中國(guó)”的反?，F(xiàn)象。本來(lái)是中國(guó)手上的一副好牌，一種巨大的外交資源卻由于中國(guó)自己的支支吾吾、猶豫不決、故作高深，而變成了一副臭牌，成為一個(gè)極大的外交負(fù)擔(dān)，不能發(fā)揮正能量。一方面是由于過(guò)去我們不愿意支持日本“入常”又不想明說(shuō)，另一方面，是由于我們沒(méi)有把中印合作提高到中國(guó)大國(guó)外交重大核心利益的世界戰(zhàn)略高度，沒(méi)法在印度“入常”問(wèn)題上明確表態(tài)。在印度對(duì)中國(guó)做出一定國(guó)家與外交承諾的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該公開(kāi)支持印度“入常”，并且在習(xí)主席訪問(wèn)印度時(shí)加以隆重的宣布。一旦中國(guó)公開(kāi)宣布真誠(chéng)支持印度“入常”，一定可以得到印度的友好回應(yīng)，一定可以激發(fā)印度人民的對(duì)華友好感情，從而一定可以有效推動(dòng)中印主要問(wèn)題的盡快妥善解決。同時(shí)中國(guó)主張“印巴共享”入常席位的方案，也可以在保持中巴友誼的情況下，促進(jìn)中印友好合作，而且也一定能夠最終得到印巴雙方的理解、支持與接受，甚至能夠成為促進(jìn)印巴和解的一個(gè)重大因素。還有，在聯(lián)合國(guó)“入常”問(wèn)題上，中國(guó)以外的亞洲，基本上只有一個(gè)席位，中印一旦形成支持印度“入常”的統(tǒng)一戰(zhàn)線，美日?qǐng)D謀的所謂拉印入伙的“民主價(jià)值同盟”就會(huì)被楔入一根倒刺。

 

當(dāng)然，作為一種不能隨便消費(fèi)的重大外交資源，中國(guó)也可以為支持印度入常設(shè)定某些經(jīng)過(guò)談判可以為印度所接受的條件，比如要求印度限制或至少逐漸淡化以致最終撤銷(xiāo)對(duì)西藏達(dá)賴(lài)流亡政府的支持，等等。

3，一旦印度作出中印合作發(fā)展的重大戰(zhàn)略抉擇，中國(guó)可以走一步看三步，逐步推動(dòng)中印巴連結(jié)中東與中亞的石油天然氣能源大通道，以中資公司控股或者中巴合作控股的方式，形成中印巴的又一重大利益共同體;也可以按照“請(qǐng)君入甕”的思路，由中巴合作先做好大餡餅，吸引和等待印度分享。

 

中國(guó)甚至可以500—1000億美元投入的規(guī)模與印巴平等合作創(chuàng)立南亞合作銀行(或者基金)，但是投票權(quán)各國(guó)平等。當(dāng)今中國(guó)為西進(jìn)開(kāi)拓南亞中國(guó)國(guó)際大環(huán)境，完全可以較多地給印度讓利，承諾尊重印度的利益與意愿。中國(guó)吐哺，早晚必然可以使印度與南亞歸心。

 

第六、以雅魯藏布江水資源為龍頭，為中印合作的大局，中國(guó)可以接受一定程度的水利主權(quán)約束，主動(dòng)考慮印度與巴基斯坦的利益關(guān)切，出錢(qián)出力，推動(dòng)形成中印巴水資源利用與南亞跨國(guó)大流域水利建設(shè)合作機(jī)制，既形成跨國(guó)水資源利益共同體，又為南亞跨國(guó)大流域的水利建設(shè)做貢獻(xiàn)，盡快盡可能減輕并最終解除印巴等南亞國(guó)家的水災(zāi)禍患，提升中國(guó)新型大國(guó)的南亞民意基礎(chǔ)和世界道德大國(guó)形象。同時(shí)，我們還要以雅魯藏布江的水資源合作為基礎(chǔ)，要求作為印巴恒河治理的主要參加國(guó)。恒河是印度的偉大母親河，參加恒河治理必將更加深入長(zhǎng)遠(yuǎn)地涉及中印友誼的人心向背和群眾基礎(chǔ)，絕不能讓日本鉆空子。

 

第六、在醞釀中俄合作同時(shí)，考慮吸收印度參與中國(guó)的商業(yè)大飛機(jī)計(jì)劃，不僅可以增加中印合作的又一個(gè)重大利益共同體，而且可以為中印解除根本矛盾以后的國(guó)防軍工與安全大合作準(zhǔn)備基礎(chǔ)，使中印從經(jīng)濟(jì)合作自然走向安全合作。還可以吸收印度參加中俄航天合作。在航天方面，俄羅斯仍然可以與美國(guó)分庭抗禮，中國(guó)也已經(jīng)由于迅速上升的航天技術(shù)實(shí)力，得到了俄羅斯以致歐洲的航天合作邀請(qǐng)，只有印度在航天方面還存在著相當(dāng)?shù)牟罹?。航天不僅涉及巨大經(jīng)濟(jì)利益、科技價(jià)值，而且是國(guó)家綜合實(shí)力的突出標(biāo)志，集中體現(xiàn)各國(guó)人民的國(guó)家榮譽(yù)感和民族自豪感，是凝聚國(guó)家與國(guó)家間人民的巨大精神動(dòng)力與情感的根基。歐洲的空客、阿麗亞娜火箭系統(tǒng)、伽利略定位系統(tǒng)及其他航空航天的高技術(shù)成就是歐洲一體化的重要科技和精神支柱，中國(guó)與印度如果在登月、火星探測(cè)等方面進(jìn)行平等互利、真誠(chéng)友好、相互攜手的航天高技術(shù)合作，肯定大大有利于推動(dòng)形成亞洲一體化的中國(guó)印度軸心。