趙啟正批評(píng)臨時(shí)仲裁庭“拿了大錢,辦了臟事,吃相難看,非法無(wú)效”
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2016-07-18 15:09:53 | 來(lái)源: 海峽飛虹 |
南海問(wèn)題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫(kù)學(xué)術(shù)研討會(huì)。
海峽飛虹報(bào)道(特派新加坡記者 孫牧寧 李曉萍):南海問(wèn)題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫(kù)學(xué)術(shù)研討會(huì)18日在新加坡召開。本次研討會(huì)的主辦方是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院邊疆研究所。來(lái)自中國(guó)、新加坡、泰國(guó)、柬埔寨、印度尼西亞、馬來(lái)西亞的幾十位學(xué)者參加了此次研討會(huì)。國(guó)務(wù)院新聞辦公室原主任、現(xiàn)任人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)趙啟正做主旨演講。
國(guó)務(wù)院新聞辦公室原主任、現(xiàn)任人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)趙啟正。
在演講中,趙啟正批駁了所謂仲裁結(jié)果,他認(rèn)為仲裁結(jié)果無(wú)效。他質(zhì)疑說(shuō)做出這樣枉顧事實(shí)的裁決或許不僅僅與政治有關(guān),也與經(jīng)濟(jì)有關(guān)。他說(shuō): “與國(guó)際法院為保證獨(dú)立性和公正性,其法官的酬金、薪水均由聯(lián)合國(guó)支付不同,臨時(shí)仲裁庭的這五名仲裁員的服務(wù)是有償?shù)?、掙錢的,掙的是菲律賓的錢。這就不難解釋了。另?yè)?jù)菲律賓媒體報(bào)道,阿基諾政府還為代理該案的8名律師及其團(tuán)隊(duì)支付了3000萬(wàn)美元。這些納稅人的錢最終換來(lái)了一堆廢紙,還在全世界人面前暴露了其卑劣的伎倆。7月12日,菲律賓單方面提起的南海仲裁案‘鬧劇’宣告落幕。曲終人散,這個(gè)頗具爭(zhēng)議的臨時(shí)仲裁庭也就此退場(chǎng),我想用一句話對(duì)這個(gè)臨時(shí)仲裁庭下個(gè)結(jié)論,那就是‘拿了大錢,辦了臟事,吃相難看,非法無(wú)效’”。
相關(guān)新聞
- 英國(guó)僑界示威游行捍衛(wèi)中國(guó)南海主權(quán)
- 美在南海抹黑中國(guó)后勁不足 鐵桿似乎就日本一家
- 李國(guó)強(qiáng):南海問(wèn)題沖突與合作并存,問(wèn)題不能掩蓋共同發(fā)展的愿望
- 美國(guó)國(guó)際問(wèn)題專家威廉·瓊斯:菲律賓南海仲裁案裁決是美國(guó)“政治操縱”的結(jié)果
- 菲媒體稱菲支付南海仲裁案律師費(fèi)三千萬(wàn)美元
- 法國(guó)地緣政治學(xué)博士:?jiǎn)畏矫嬷俨貌脹Q威脅南海和平與穩(wěn)定
- 國(guó)際法學(xué)者分析南海仲裁案爭(zhēng)議:強(qiáng)制仲裁體制存在內(nèi)在缺陷
- 中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng):解決海洋爭(zhēng)端須準(zhǔn)確運(yùn)用國(guó)際法
- 俄外交部呼吁南海問(wèn)題各相關(guān)方展開直接對(duì)話
- 歐洲議會(huì)議員肖爾茨認(rèn)為通過(guò)談判和外交途徑是解決南海爭(zhēng)端的關(guān)鍵
新聞推薦
- 中國(guó)國(guó)際濕地城市增至22個(gè) 居全球第一2025-07-25
- “小小”傳感器成為萬(wàn)物互聯(lián)“神經(jīng)末梢” “中國(guó)制造”正向“中國(guó)智造”邁進(jìn)2025-07-25
- 東南有海浩無(wú)窮——從閩人與海解碼中華海洋文化基因2025-07-25
- 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯:香港在全球變局中前景光明2025-07-25
- 臺(tái)灣青年重走“海上絲綢之路”暨中國(guó)陶瓷文化研習(xí)營(yíng)成功舉辦2025-07-25
- 中國(guó)游戲靠啥“圈粉”海外?2025-07-25